DC là một trong những thành phố đô thị lớn nhất Hoa Kỳ, nơi có một hệ thống cung cấp nước rất phức tạp. Trong một số khu vực, việc cung cấp nước được điều khiển bởi các công ty tư nhân, trong khi ở những khu vực khác, chính quyền địa phương hoặc trung ương sẽ giữ quyền kiểm soát. Tuy nhiên, bất kể cách cung cấp nước ở đâu, một sự thật không thể bỏ qua là: hệ thống này đang ngày càng trở nên phức tạp và tốn kém.
Tuy nhiên, có một giải pháp được coi là “lựa chọn thông minh” cho các thành phố lớn như DC: bầu cử. Bầu cử cho phép các thành phố có thể chọn các nhà cung cấp nước tốt hơn, đồng thời cũng có thể tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên, bầu cử cũng có những nguy cơ. Nếu các nhà cung cấp nước không chấp nhận các quy định của bầu cử, hoặc nếu các nhà cung cấp nước chỉ đáp ứng một số nhu cầu của thành phố, thì hệ thống cung cấp nước của thành phố đó có thể trở nên không ổn định.
DC đã từng thử nghiệm bầu cử, nhưng kết quả không như mong đợi. Trong một cuộc bầu cử năm 2000, một nhà cung cấp nước tư nhân đã giành chiến thắng, nhưng sau đó nó lại không đáp ứng đủ nhu cầu của thành phố. Kết quả là, thành phố phải bỏ ra nhiều tiền bảo trợ cho nhà cung cấp nước đó, và hệ thống cung cấp nước của DC cũng trở nên không ổn định.
Tuy nhiên, có một giải pháp mới đang được coi là “lựa chọn thông minh” cho DC: một hệ thống gọi là “轮盘赌权力”. Trong hệ thống này, các nhà cung cấp nước sẽ được bầu cử, nhưng kết quả bầu cử sẽ không quyết định ai sẽ giữ quyền kiểm soát. Thay vào đó, kết quả bầu cử sẽ chỉ định một số “quyền lực” cho các nhà cung cấp nước. Các nhà cung cấp nước sẽ sử dụng những quyền lực đó để có thể đảm nhận nhiệm vụ của mình, chẳng hạn như bảo trợ cho những người khó khăn, hoặc đáp ứng nhu cầu của những nhóm nhất định.
Hệ thống này có thể giúp DC giải quyết một số vấn đề liên quan đến sự ổn định của hệ thống cung cấp nước. Tuy nhiên, nó cũng có những nguy cơ. Nếu các nhà cung cấp nước không chấp nhận các quy định của hệ thống, hoặc nếu họ chỉ đáp ứng một số nhu cầu của thành phố, thì hệ thống cung cấp nước của DC có thể trở nên không ổn định.
DC cũng cần phải xem xét những tác động tiềm năng của hệ thống này đến các nhóm dân sự. Trong một xã hội đa dạng như Hoa Kỳ, có nhiều nhóm dân sự khác nhau, từ những người già đến người trẻ, từ người nghèo đến người giàu. Hệ thống bầu cử truyền thống thường được coi là công bằng, nhưng hệ thống “轮盘赌权力” có thể dẫn đến bất công, nếu các nhóm dân sự khác nhau không được bình đẳng đối khai thác.
DC cũng cần xem xét tác động của hệ thống này đến các kinh tế. Trong một xã hội tự do như Hoa Kỳ, các kinh tế khác nhau đang phát triển. Hệ thống bầu cử truyền thống thường được coi là có lợi cho các kinh tế nhỏ và trung gian, nhưng hệ thống “轮盘赌权力” có thể dẫn đến bất bình đẳng, nếu các nhà cung cấp nước không chấp nhận các quy định của hệ thống.
DC cũng cần xem xét tác động của hệ thống này đến các quan hệ quốc tế. Trong một thế giới toàn cầu hóa như ngày nay, quan hệ quốc tế rất
